合力應(yīng)對(duì)全球氣候變化，絕大多數(shù)國(guó)家都在積極響應(yīng)。然而，也存在個(gè)別碳排放大國(guó)，在行動(dòng)和計(jì)劃上對(duì)氣候變化應(yīng)對(duì)不力，甚至“退群”。

　　本年度的氣候雄心峰會(huì)上，澳大利亞沒(méi)有收到邀請(qǐng)?jiān)诖髸?huì)上發(fā)言。英國(guó)廣播公司的報(bào)道認(rèn)為，在過(guò)去5年中，澳大利亞在履行巴黎協(xié)定承諾方面和其他國(guó)家的差距越來(lái)越大，2000多萬(wàn)人口碳排放總量占全球3.6%。

　　在巴黎氣候大會(huì)上，澳大利亞曾承諾，到2030年該國(guó)碳排放量與2005年水平相比要減少26%-28%。去年底的預(yù)測(cè)顯示，到2030年，澳大利亞的碳排放量將僅比2005年的水平低16%。

　　近年，總理斯科特·莫里森因處理山火不力，對(duì)氣候變化造成極大的負(fù)面影響，受到國(guó)際社會(huì)的廣泛批評(píng)。在12日舉行的峰會(huì)上，西寧污水處理，歐盟公布，到2030年歐盟溫室氣體排放量要減少55%。英國(guó)在上一周也提出到2030年溫室氣體排放量減少68%。 和其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比，澳大利亞的氣候政策既缺少現(xiàn)實(shí)行動(dòng)，也缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。

　　氣候政策開(kāi)倒車(chē) 美國(guó)退約全球批評(píng)

　　作為全球累計(jì)排放溫室氣體最多的國(guó)家——美國(guó)在氣候變化政策上開(kāi)起了倒車(chē)。按照共同但有區(qū)別的責(zé)任原則，美國(guó)本應(yīng)承擔(dān)最大的減排責(zé)任，但2017年6月1日美國(guó)政府宣布退出《巴黎協(xié)定》，并于2020年11月4日正式退出，是近200個(gè)締約方中唯一一個(gè)退出該協(xié)定的國(guó)家。

　　聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)發(fā)言人 迪雅里克：美國(guó)宣布退出應(yīng)對(duì)氣候變化的《巴黎協(xié)定》，對(duì)全世界減少溫室氣體排放、促進(jìn)全球安全的努力來(lái)說(shuō)是一件令人極其失望的事。

　　聯(lián)合國(guó)前秘書(shū)長(zhǎng)潘基文此前還曾刊文指出，美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》在政治上是短視的，在科學(xué)上是錯(cuò)誤的，在道德上是不負(fù)責(zé)任的。國(guó)際社會(huì)多方也強(qiáng)調(diào)，美國(guó)一家“退約”，不會(huì)改變?nèi)蚝献鲬?yīng)對(duì)氣候變化的大潮。