近日，有網友在新華社客戶端“全民拍”欄目反映：湖南省株洲市茶陵縣一礦業(yè)公司通過簡易設備進行選礦，污水和礦砂流入簡易的尾礦庫。

　　這名網友提及，2020年9月，他曾將情況反映給有關部門，得到回復稱“茶陵縣和建礦業(yè)，重選工藝，廢水流入尾礦庫沉淀后循環(huán)使用?！?020年底，這名網友發(fā)現該尾礦庫依舊非常簡陋。

　　記者接到線索后，迅速趕往事發(fā)地展開調查。

　　這是1月2日在湖南省株洲市茶陵縣洣江街道諸睦村拍攝的和茶陵縣和建礦業(yè)有限公司（無人機照片）。記者陳思汗 攝

　　現場直擊：鐵礦石露天堆放，沉淀池未做防滲處理

　　記者驅車前往湖南省株洲市茶陵縣洣江街道諸睦村，在一處山坡上找到了網友所提到的和建礦業(yè)公司鐵礦加工場。該項目位于公路旁，走進去，映入眼簾的是一堆堆鐵礦石，且部分鐵礦石無任何遮蓋，直接裸露在空氣中。

　　和建礦業(yè)股東肖建仔接受了記者采訪。他告訴記者，該公司鐵礦石加工項目于2009年開建，2010年投產。生產工藝為對鐵礦石進行破碎后，篩選出規(guī)格礦石，再通過磁選等，生產出鐵精粉。剩下的尾砂和廢水經過初級沉淀后，再排到一個面積約為2600平方米的大沉淀池。生產高峰期，每年能產生尾砂七八百噸。

　　“頭幾年還可以，這幾年國內鐵礦石行情不好，基本處于停產狀態(tài)?！毙そㄗ兄钢惶庨L出雜草的鐵礦石堆稱，因為效益不好，這些原材料已經堆放了多年。

　　肖建仔帶記者來到了網友舉報中所提及的“尾礦庫”。他解釋說，這個實則為一個儲存廢水的沉淀池。記者在現場看到，該沉淀池中的廢水顏色發(fā)黑，表面還有大量漂浮物。

　　面對網友的質疑，肖建仔先是承認該沉淀池未做防滲處理，并向記者解釋之所以未做防滲的兩個原因：一是該沉淀池中的廢水經過澄清后，會被生產循環(huán)利用，不存在外排污染問題；二是沉淀池的水經檢測，是符合相關標準的，意味著即使發(fā)生滲漏，也不會對周邊環(huán)境產生危害。

　　針對網友反映的該加工項目存在較大生態(tài)環(huán)境隱患一事，肖建仔不太認可。他說，沉淀池里的尾砂會不定期被打撈出來，曬干后將賣給水泥廠做輔料，不會隨意丟棄。肖建仔還補充道，沒有村民上門反映過污染問題，況且因為國內鐵礦石行情不好，該項目基本屬于停產狀態(tài)，不會造成污染。

　　周邊村民：揚塵和噪聲污染大，菜葉上有鐵礦灰

　　記者隨機走訪了附近部分村民，一些村民表示對該項目有較大意見。

　　住房距離鐵礦加工場兩三百米的珍武村村民楊頭蘭反映，加工場開工生產的時候，空氣中明顯多了灰塵，對空氣造成污染。村民譚晚云告訴記者，自家原本有塊菜地在加工場所在的山坡下，菜葉子上都是鐵礦石的灰塵，沒法吃。

　　“種的菜上面有一層帶紅色的灰，那不是礦灰是什么？”村民劉云香聽聞記者在了解群眾對鐵礦加工場的看法，情緒就激動起來。她告訴記者，有的村民家里菜葉子上落了一層紅色的灰，并且離加工場越近，灰就越厚，很明顯是鐵礦石加工產生的。

　　除了礦灰導致的污染，噪聲也對周邊村民的生活產生了影響?！吧仙现苓€生產了，轟隆轟隆響聲太大了，弄得睡覺也睡不著。”譚晚云反映，礦場有時會在晚上進行生產，產生的噪音十分大，嚴重影響了他的睡眠。

　　部分村民對礦業(yè)公司的選址、加工生產、環(huán)保措施都有意見，并質疑政府監(jiān)管存在缺位。被問及是否有村民曾去企業(yè)提建議或是向相關部門舉報，劉云香說，鐵礦加工場能在這里開辦，肯定還是有當地熟人，都是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親，低頭不見抬頭見，沒人牽頭，大家也就一直沒去企業(yè)討說法。

　　記者聯系上了在新華社客戶端“全民拍”欄目反映該問題的網友?！跋襁@種簡易的尾礦庫就不應該存在。”這名網友認為，如果企業(yè)生產遇到特殊情況，簡易的尾礦庫只能作為臨時的儲存點，不應長期存在和使用，且池子底部與周邊應該做防滲處理，壩體應該水泥固化。

　　環(huán)保部門：廢水有滲漏風險，已責令企業(yè)停產整改

　　記者隨后聯系上株洲市生態(tài)環(huán)境局茶陵分局工作人員，一同前往現場查看。茶陵分局法規(guī)宣教股股長劉闖說：2020年9月，確有群眾反映該項目存在污染，局里進行了現場調查，未發(fā)現沉淀池存在污水外排現象，也未發(fā)現周邊環(huán)境因此被污染。對照鐵礦采選行業(yè)的污水排放標準，沉淀池的水經檢測達標。

　　不過，劉闖也表示，該項目存在如下問題：一是原材料未入棚，易產生揚塵；二是應該對沉淀池底部和四壁澆筑水泥，進行污水防滲處理，但實際上未做處理，存在污水滲漏風險。

　　這個問題經過新華社客戶端“全民拍”曝光后，1月2日，新華社記者前往現場調查。1月3日，株洲市生態(tài)環(huán)境局茶陵分局對和建礦業(yè)發(fā)出責令整改通知書，要求企業(yè)停止生產、開展整改，對沉淀池四面池體以及池底進行防滲處理，對池體加固，并建設原料棚，西寧環(huán)評驗收，將原材料入棚堆存。

　　然而，更多網友質疑，既然2020年9月就接到關于該問題的投訴，為何3個多月過去了，改觀不大，直到新華社介入調查后，才對企業(yè)實施停產整改，當地政府是否存在慢作為、不作為等問題。

　　劉闖說，該項目建廠時手續(xù)齊全，說明當時通過了環(huán)評。過去一段時間，相關管理比較粗放，加上考慮到這家企業(yè)自2015年起經常處于停產狀態(tài)，沒有生產也就沒有排放，因此這些問題沒有引起足夠重視。

　　還有網友質疑盡管相關指標達標，但周邊群眾反映生產生活受到了影響，而且在部分農村地區(qū)，類似小型加工場的污染問題不同程度存在，環(huán)保部門的監(jiān)督工作應考慮結合群眾意見來開展，否則容易有教條主義傾向。（記者張格、程濟安、陳思汗、周楠、劉芳洲）