圖為庭審現(xiàn)場
　　近日,由湖北省檢察院武漢鐵路運(yùn)輸分院提起公訴的“網(wǎng)湖濕地投肥養(yǎng)魚”民事公益訴訟案開庭審理。武漢海事法院當(dāng)庭宣判,支持檢察機(jī)關(guān)全部訴訟請(qǐng)求,判令被告依法賠償因其違法投肥養(yǎng)魚造成的生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)費(fèi)用194萬余元,并在市級(jí)媒體上公開賠禮道歉。
　　陽新網(wǎng)湖生態(tài)種養(yǎng)殖有限公司位于湖北省陽新縣陶港鎮(zhèn)網(wǎng)湖村,經(jīng)營水產(chǎn)養(yǎng)殖、銷售,肥料、飼料購銷,苗木種植、銷售等業(yè)務(wù)。2014年至2016年間,該公司法定代表人劉某分別與陽新縣陶港鎮(zhèn)政府及黃石市網(wǎng)湖濕地自然保護(hù)區(qū)管理局簽訂網(wǎng)湖的經(jīng)營承包合同,合同約定該公司應(yīng)進(jìn)行生態(tài)養(yǎng)殖、以湖養(yǎng)湖,禁止使用任何化肥、農(nóng)藥、激素,不得有破壞承包水域自然生態(tài)環(huán)境的經(jīng)營活動(dòng)。
　　然而三年間,該公司違反合同約定,向網(wǎng)湖大量投肥投餌,且在其因違法投肥養(yǎng)魚兩次受到環(huán)保部門查處后,仍然繼續(xù)違法經(jīng)營。
　　經(jīng)調(diào)查,該公司2014年共投放磷肥約1000噸、氮肥約2000噸、有機(jī)肥約1000噸,2015年和2016年共投放豆渣、啤酒糟等約4.6萬噸。
　　位于陽新縣境內(nèi)的網(wǎng)湖,系富河與長江交匯處的匯水區(qū),是湖北網(wǎng)湖省級(jí)濕地自然保護(hù)區(qū)的核心區(qū)之一。初冬時(shí)節(jié),保護(hù)區(qū)內(nèi)風(fēng)光旖旎,然而被陽新網(wǎng)湖生態(tài)種養(yǎng)殖有限公司承包的網(wǎng)湖卻是另一番景象。
　　水灘里,水藻大量繁殖,水體泛著陣陣臭味,魚蝦、候鳥不見蹤影。據(jù)檢測,該公司通過高密度投苗、高強(qiáng)度投肥養(yǎng)殖方式,造成網(wǎng)湖總磷嚴(yán)重超標(biāo),生物多樣性受到影響,嚴(yán)重?fù)p害了網(wǎng)湖的生態(tài)環(huán)境。而網(wǎng)湖的整體水質(zhì)類別,也由2014年度的Ⅲ類降低至2017年度的劣Ⅴ類。
　　截至該案開庭,該公司對(duì)已經(jīng)造成的污染沒有采取任何修復(fù)治理措施。
　　發(fā)現(xiàn)該案線索后,2016年9月,湖北省檢察院指定該案由陽新縣檢察院辦理。2018年底,陽新縣檢察院對(duì)此案民事公益訴訟部分調(diào)查終結(jié)。今年1月,經(jīng)湖北省檢察院指定管轄,民事公益訴訟類案件由湖北省檢察院武漢鐵路運(yùn)輸分院提起公訴,該案遂移交至武漢鐵路運(yùn)輸分院辦理。
　　在庭審現(xiàn)場,公益訴訟起訴人與被告人圍繞網(wǎng)湖水質(zhì)惡化與該公司投肥養(yǎng)殖之間是否有必然聯(lián)系,生態(tài)修復(fù)費(fèi)用如何科學(xué)計(jì)算等爭議焦點(diǎn),進(jìn)行了充分的法庭辯論。
　　公益訴訟起訴人向法庭出示專家評(píng)估意見,并當(dāng)庭回應(yīng)被告方當(dāng)事人和法庭提出的專業(yè)問題。根據(jù)相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)評(píng)估,2014年至2016年間,該公司投肥養(yǎng)殖造成網(wǎng)湖水體損害的最低數(shù)額為194萬余元。經(jīng)過合議庭審議,法庭當(dāng)庭宣判,支持檢察機(jī)關(guān)的全部訴訟請(qǐng)求。(記者劉怡廷 通訊員蔡明儀)